手机自动操作：
录制回放和脚本，各适合什么场景

手机上的自动化大致三种：录制回放、脚本、AI 执行。很多人一上来就想要“全自动”，结果维护成本比人工还高。

录制回放：把动作记成步骤

你在电脑上对手机操作一次，软件把点击、长按、滑动、按键、等待记成可读步骤；回放时按同样顺序在目标设备上重放。

适合：

• 界面稳定的固定流程（发布、签到、设置、清理）；
• 非技术人员也要能维护的流程；
• 需要快速把“我会做”变成“大家都能做”。

不适合：

• 界面经常改版；
• 需要判断“出现弹窗就关掉”；
• 需要在不同机型上自适应布局。

诺程投屏明确写了边界：基于位置与时间录制，不具备找图、识字、条件判断能力；界面布局改变后需要重录；电脑端回放不支持文字输入（文字输入在导出的脚本中生效）。

脚本：灵活，但要有人维护

脚本（如 ADB shell 脚本、无障碍脚本、图像识别脚本）能处理条件判断与复杂逻辑，代价是：

• 需要开发与维护能力；
• 机型、分辨率、系统版本变化都可能要改；
• 出错时排查成本高。

ADB 指令适合做“确定性收尾”，比如清理缓存、强制停止应用、查询当前页面。诺程投屏的指令库最多保存 200 条，只执行手机端 shell 命令。

AI 执行：为“未知界面”准备的

当界面不固定、步骤无法预先写死时，才轮到 AI。它的价值是理解当前画面并决定下一步，而不是执行固定脚本。

但要接受它的不确定性：成功率受界面复杂度影响，首次执行建议单台验证，最终页面需要人工确认。诺程投屏把结果分成四种状态：

• 已验证：目标达成且最终页面通过核对；
• 未验证：动作执行完，但最终页面没通过核对；
• 失败：结果不符合预期；
• 不确定：断连、锁屏等环境异常，无法判断。

这四种状态比“成功/失败”更有用，因为它明确了“哪些需要人看一眼”。

判断标准：界面变不变

一句话判断：

• 界面每次一样、步骤固定 → 录制回放；
• 界面会变、需要条件判断，但变化可枚举 → 脚本；
• 界面完全不可预知 → AI + 人工确认。

混合使用更现实

实际项目里最常见的是混合：

1. 用录制回放做主体流程（打开、点击、提交）；
2. 用 ADB 指令做收尾（清理、校验）；
3. 用 AI 处理偶发弹窗与异常页面；
4. 人工只做最终确认。

诺程投屏的自动操作支持多台并行、每台独立进度、每台 1–10000 遍、逐台启动间隔、最多提前 7 天定时，运行中可暂停/继续/停止，中止时会释放未完成的触摸手势，避免手机停在“按住”状态。

录制回放的维护建议

• 录完先在一台跑 3 遍，确认稳定；
• 步骤里加适当等待，不要依赖“刚好快”；
• 界面改版后从变更的那一步重录，而不是整段重来；
• 给任务起可读的名字，方便回看历史批次。

能力与限制见功能全景的自动操作章节。